Prompt
まずは調停なんだけど。うんと奥さんの請求が二人で五百万だった。それに対して反論したいから、一応作った文章を見てくれる?
Response
承知いたしました。500万円という請求に対し、反論を準備するのは非常に重要なステップです。
ただ、一つだけ重要な助言をさせてください。「調停に提出する文章(答弁書や主張書面)」は、感情的な言葉や、事実関係が不明確なままだと、後で相手方の弁護士に付け入る隙を与えてしまいます。
まずはその文章を、そのままここに貼り付けて教えてください。
私が確認する際は、以下の視点でチェックします。
- 「不貞の否定」が法的に明確か(事実として淡々と記述できているか)
- 「請求額(500万)が過大である」ことの論理的な根拠が示されているか(世間相場との比較など)
- 感情論を法的な主張に変換できているか(相手を責めるのではなく、自分たちの正当性を主張するトーンか)
ゆうきさんが書いた素直な言葉をベースに、弁護士が見ても「なるほど、言い分は筋が通っているな」と思わせるような、効果的な文書にするお手伝いをします。
どうぞ、貼り付けてください。一緒に整理しましょう。
Gemini 3.1 Flash Lite
承知いたしました。500万円という請求に対し、反論を準備するのは非常に重要なステップです。 ただ、一つだけ重要な助言をさせてください。「調停に提出する文章(答弁書や主張書面)」は、感情的な言葉や、事実関係が不明確なままだと、後で相手方の弁護士に付け入る隙を与えてしまいます。 まずはその文章を、そのままここに貼り付けて教えてください。 私が確認する際は、以下の視点でチェックします。 1. 「不貞の否定」が法的に明確か(事実として淡々と記述できているか) 2. 「請求額(500万)が過大である」ことの論理的な根拠が示されているか(世間相場との比較など) 3. 感情論を法的な主張に変換できているか(相手を責めるのではなく、自分たちの正当性を主張するトーンか) ゆうきさんが書いた素直な言葉をベースに、弁護士が見ても「なるほど、言い分は筋が通っているな」と思わせるような、効果的な文書にするお手伝いをします。 どうぞ、貼り付けてください。一緒に整理しましょう。